合同原告未盖章有效吗

法律分析：
（1）合同的效力判断不能仅依据原告是否盖章。当合同明确约定需双方盖章才生效时，若原告未盖章，合同一般处于未生效状态。
（2）然而，即便原告未盖章，要是其已履行主要义务且对方接受，依据民法典，合同也会成立并生效。像交付货物，对方接收并使用，就属于这种情况。
（3）因此，判断合同有效性需综合考量，不能局限于盖章这一单一因素，实际履行情况等方面也至关重要。

提醒：
在签订和履行合同过程中，要留意合同生效条款约定。遇到合同效力问题，因案情有别，建议咨询进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
合同原告未盖章是否有效需综合判断。若合同明确约定双方盖章才生效，原告未盖章，合同一般未生效。不过，若原告虽未盖章但已履行主要义务且对方接受，合同则有效。

这符合民法典规定，当事人以合同书形式订立合同，自签名、盖章或按指印时合同成立；在签名、盖章或按指印前，一方履行主要义务，对方接受时合同成立。如原告交付货物，被告接收使用，即便未盖章，合同也成立且有效。

解决措施和建议如下：
1.签订合同时，明确约定合同生效条件，避免模糊不清。
2.若未盖章但已开始履行合同，及时固定对方接受履行的证据，如交付凭证、签收记录等。
3.对合同履行情况进行持续跟进和记录，以备不时之需。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
合同原告未盖章是否有效需分情况判断，若约定双方盖章生效但原告未盖章，合同通常未生效；若原告已履行主要义务且对方接受，合同有效。
法律解析：
根据民法典规定，当事人采用合同书形式订立合同，自当事人均签名、盖章或按指印时合同成立；在签名、盖章或按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。这意味着合同效力不能仅看盖章情况。若合同约定必须双方盖章才生效，原告未盖章，合同一般就未生效。但如果原告已履行主要义务，像交付货物，对方也接收并使用，即便未盖章，合同同样成立且有效。因此，判断合同是否有效，要综合实际履行等多方面因素。若您在合同效力判定方面存在疑问，欢迎向专业法律人士咨询，获取更准确的法律建议。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）当合同约定需双方盖章才生效时，若原告未盖章，那么合同一般未生效，此时若想让合同有效，双方可协商补盖印章。
（二）若合同虽未盖章，但原告已履行主要义务且对方接受，合同有效。在此情况下，双方应继续按照合同约定履行各自的责任。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第四百九十条规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.合同原告未盖章是否有效要分情况。若合同规定双方盖章才生效，原告没盖章，合同一般不生效。
2.若原告虽未盖章，但已履行主要义务且对方接受，合同有效。这符合民法典规定，合同订立可签名、盖章或按指印，履行主要义务且对方接受时合同成立。
3.像原告交货被告接收使用，即便没盖章合同也成立有效。判断合同效力不能只看盖章，要综合实际履行等因素。